Home / Linux / Bootzeit: Ubuntu 9.10 alpha 2 Karmic Koala vs. Windows 7 RC

Bootzeit: Ubuntu 9.10 alpha 2 Karmic Koala vs. Windows 7 RC

karmic_koala

Ein tolles Video, welches die Bootzeit von Ubuntu 9.10 alpha 2 und Windows 7 RC vergleicht. Der Test wurde auf fast identischer Hardware durchgeführt. Das Windows hatte sogar um 200 Mhz mehr an Leistung.

Klarer Sieger: Ubuntu mit 29 Sekunden Bootzeit inkl. Gnome (beim Herunterfahren 10 Sekunden)
Klarer Verlierer: Windows 7 RC mit 44 Sekunden Bootzeit (beim Herunterfahren 20 Sekunden)

Mark Shuttleworth, der Gründer von Canonical und Urvater von Ubuntu, kündigt für Lucid Lynx sogar eine Bootzeit von bis zu 10 Sekunden an.

Einige Neuerungen zur kommmenden Version, Ubuntu 9.10 Karmic Koala findet ihr Hier.
Die Ersten Infos zu Ubuntu 10.04 Lucid Lynx findet ihr Hier

Entdeckt im Blog von Christoph Langer

Update 04.11.2009:

Die Jungs von Tux-Radar haben noch einen besseren Test durchgeführt, aber seht selbst:

4.2/5 - (20 votes)

Auch cool

Linux richtig anwenden: Tipps und Tricks für eine optimale Erfahrung

Die Kombination aus Spiele-Plattformen, und dem Betriebssystem Linux mag auf den ersten Blick ungewöhnlich erscheinen. …

3 Kommentare

  1. Der Vergleich hinkt ausserdem, Ubuntu kommt mit Office, Webanwendungen, Brennsoft, Scannersoft, Druckertreibern etc etc. Die muss man in Win-7 erstmal installieren und dann nochmals die Bootzeit stoppen. Wird es dann überhaupt noch unter 5 Minuten bleiben?

  2. Naja, grundsätzlich muss man daszu auch sagen, dass bei Windows doch auch noch einige Systemdienste mitgestartet werden, welche nicht unbedingt benötigt werden. Ich denke wenn man diese alle abrehen würde, dann sieht der vergleich auch ein wenig anders aus.

  3. Ich verwende jetzt seit einiger Zeit Windows 7 und muss sagen, die Bootzeit ist wirklich erträglich. Ich finde die Diskussion unnötig. Wenn ich, wie die Meisten, den Rechner morgends einmal starte, ist doch egal, ob er ein bisschen länger braucht.